Végtelen vita a vitáról?
Egyre nagyobb a káosz az agyon reklámozott főpolgármester - jelölti vita körül.
Bejelentkezett legutóbb Berki úr is egy szellemeskedő bejegyzéssel. Puzsér Róbert is küzd már - némi joggal, hiszen 2006 – ban még az 1 % - osak is vitázhattak.
Karácsony úr pedig közben levelenként átlagban háromszor „kettőnk vitáját" követel, miközben a korábbi felvetésekor említett feltételeimet szabályosan elengedi a füle mellett. Az ő „feltételei" az ilyenek, hogy „itt és most", „ülve, állva, fekve", vagy sorozatosan nem önkormányzati témákat vet fel. Ezek kertelések.
Szándékosan becsapja a közvéleményt, mert olyan kérdésekről beszél, melyekben a törvények kizárják az önkormányzatok és a főpolgármester cselekvési lehetőségét.
Civilszervezeteknek aláír olyan ígéreteket, melyekről tudnia kell, hogy nincs is módja betartani.
Előre kijelenti, hogy Zugló állapotáról őt kérdezni sem lehet.
Azzal igyekszik tematizálni a kampányt, hogy a vitáról vitatkozik.
Ez teljesen értelmetlen.
Mivel a meghatározó feltételeket nyilvánvalóan kerülgeti, és ráadásul még a vita résztvevőinek köre is veszekedés tárgya, aminek a feltételekkel kapcsolatban további kiszámíthatatlan következményei lehetnek, így a vitáról való vitát méltatlannak és álságosnak tartom. Arra jó, hogy a kampány ne arról szóljon, amiről szólnia kell. Amíg a feltételek ennyire ködösek, a vita vitájáról nem kívánok tovább kommunikálni.
Tisztelettel:
Tarlós István
